Сегодня мы расскажем об основных методах проверки безопасности приложений. Рассмотрим механизм их работы, преимущества и недостатки каждого из них.
10 лет отличной работы на
рынке ИТ
11.11.2022
Сегодня мы расскажем об основных методах проверки безопасности приложений. Рассмотрим механизм их работы, преимущества и недостатки каждого из них.
На сегодняшний день приложения становятся сложнее, а это значит, что строк кода становится больше. Это увеличивает риск появления ошибок, сбоев и уязвимостей. Поэтому появилась необходимость в проверке защищенности первичного кода.
В 2019 специалисты Positive Technologies провели анализ приложений и пришли к выводу, что 82% уязвимостей содержатся в первичном коде.
Это связано с тем, что на стадии проработки приложения, первичный код не проверяется. Кроме того, создатели делают упор на функционал приложения, а вопрос безопасности остается вторичным.
Наличие уязвимых мест в приложении может способствовать тому, что злоумышленники смогут полностью контролировать систему, размещать свой контент, смогут совершать атаки на сеть компании и ее клиентов, заражая их гаджеты.
Именно поэтому существует несколько методов для контроля первичного кода. Но постоянно появляются новые уязвимости, и стоять на месте невозможно. Плюс сами киберпреступники создают способы обнаружения слабых мест в коде, чтобы воспользоваться ими в своих целях.
Далее расскажем о главных методах обнаружения уязвимостей.
Метод AST повышает защищенность приложений благодаря качественной проверки их начального кода.
Данный инструмент делится на:
Один из главных методов тестирования. Он осуществляется в момент создания кода. Такой подход помогает разработчикам своевременно находить дефекты и минимизировать расходы на их ликвидацию. Плюс инструмент SAST совместим со многими программными языками.
Динамический метод воспроизводит атаки, которые используются популярными уязвимостями. То есть ищут уязвимые места, проверяют доступ и имитируют контакт с пользователем.
Цель – найти ошибку раньше злоумышленника.
Данный инструмент помогает разработчикам найти слабые места в коде или в неправильной его настройке.
Ранее инструмент SAST был значительно популярнее, чем DAST. Но с момента распространения смартфонов, в которых находится большое количество приложений, они стали использоваться в равном объеме.
Для достижения максимальной безопасности разработчики применяют эти два инструмента вместе. Это позволяет компенсировать слабые места каждого и получить максимальную пользу:
Более новый инструмент, позволяющий проводить анализ приложения в процессе его работы в режиме настоящего момента.
Делается это благодаря изучению потока данных, трафика, конфигураций, кода приложений, фреймворков, http-запроса, информации о внутренних соединениях.
Плюсы и минусы данных инструментов | ||
Инструмент | Преимущества | Недостатки |
SAST |
|
|
DAST |
|
|
IAST |
|
|
Как мы видим, нет универсального инструмента проверки уязвимостей приложений. Тем не менее их использование необходимо, начиная с этапа разработки кода. А комбинирование методов тестирования, дадут максимальный результат в выявлении потенциальных угроз.
Наша компания оказывает услуги в области ИТ-безопасности, защиты Гостайны, оказываем ИТ-поддержку, проводим ИТ-аудит и ИТ-аутсорсинг вашего бизнеса. А также занимаемся продажей компьютерного оборудования.
Полный перечень услуг, который оказывает наша компания по ИТ-безопасности, можно посмотреть на нашем сайте: https://mira-comp.ru.
10 лет отличной работы на
рынке ИТ
100+ ключевых клиентов
Высококвалифицированные ИТ
специалисты
Лучшее в России оборудование